Mercura vs SAP CPQ
VS
En direkte sammenligning af CPQ-løsninger
Sammenlign funktioner, fleksibilitet og omkostninger — og se hvilken løsning der passer bedst til moderne produktionsvirksomheder.
Mange virksomheder oplever udfordringer med implementeringstid og kompleksitet i SAP CPQ.
Sammenligning
Strategisk Overblik
Hvor adskiller Mercura sig?
- Hurtig udrulning
- Fleksibel produktkonfiguration
- Lavere afhængighed af konsulentprojekter
- Hurtigere ROI
Hvornår giver SAP CPQ mening?
- Velegnet til virksomheder med store IT-teams
- Dybe Microsoft-miljøer
- Længere implementeringsprojekter accepteres
Direkte sammenligning af Mercura og SAP CPQ
| Feature | Mercura | SAP CPQ |
|---|---|---|
| Cloud-native platform |  | Delvist |
| Implementeringstid | Uger | Ofte måneder |
| No-code / low-code rules | | Begrænset |
| Moderne UI | | Ældre UI |
| ERP-integration | Standard connectors | Ofte custom |
| Total cost transparency | | Varierer |
| Skalering | Høj | Kompleks |
Pris og totalomkostninger
Økonomisk Overblik
Mercura
- Gennemsigtig SaaS-model
- Færre skjulte omkostninger
- Lettere skalering over tid
SAP CPQ
- Ofte implementeret som større konsulentprojekter
- Højere upfront-omkostninger
- Mere kompleks skalering
Kundecase
Ventilproducent
En nordeuropæisk producent af industrielle ventiler evaluerede både Experlogix og Mercura som CPQ-løsning.
Efter en testfase valgte virksomheden Mercura på grund af:
- Hurtigere implementering
- Bedre brugeroplevelse for salgsafdelingen
- Mulighed for løbende selv at justere regler
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Vi havde brug for en CPQ-løsning, som vores forretning kunne arbejde videre med uden tunge konsulentforløb. Det var afgørende for vores valg."
M
Technical Manager, Ventilproducent
Book en CPQ demo