Mercura vs Configure One Cloud
VS
Un confronto diretto delle soluzioni CPQ
Confronta funzionalità, flessibilità e costi — e scopri quale soluzione si adatta meglio alle moderne aziende manifatturiere.
Molte aziende riscontrano sfide con i tempi di implementazione e la complessità di Configure One Cloud.
Confronto
Panoramica Strategica
Dove si differenzia Mercura?
- Implementazione rapida
- Configurazione prodotto flessibile
- Minore dipendenza da progetti di consulenza
- ROI più veloce
Quando ha senso Configure One Cloud?
- Adatto per aziende con grandi team IT
- Ambienti Microsoft profondi
- Progetti di implementazione più lunghi accettati
Confronto diretto tra Mercura ed Configure One Cloud
| Funzionalità | Mercura | Configure One Cloud |
|---|---|---|
| Piattaforma cloud-native |  | Parcialmente |
| Tempo di implementazione | Settimane | Spesso mesi |
| Regole no-code / low-code | | Limitado |
| UI moderna | | UI datata |
| Integrazione ERP | Connettori standard | Spesso personalizzato |
| Trasparenza dei costi totali | | Varia |
| Scalabilità | Alta | Complessa |
Prezzo e costi totali
Panoramica Economica
Mercura
- Modello SaaS trasparente
- Meno costi nascosti
- Scalabilità più facile nel tempo
Configure One Cloud
- Spesso implementato come grandi progetti di consulenza
- Costi iniziali più elevati
- Scalabilità più complessa
Caso cliente
Produttore di valvole
Un produttore nordeuropeo di valvole industriali ha valutato sia Experlogix che Mercura come soluzione CPQ.
Dopo una fase di test, l'azienda ha scelto Mercura per:
- Implementazione più rapida
- Migliore esperienza utente per il reparto vendite
- Possibilità di adattare le regole autonomamente e continuamente
Google Rating
5.0
G2 Rating
5.0
"Avevamo bisogno di una soluzione CPQ con cui la nostra azienda potesse continuare a lavorare senza pesanti progetti di consulenza. Questo è stato cruciale per la nostra scelta."
M
Responsabile Tecnico, Produttore di valvole
Richiedi una demo CPQ