funzionalita > CPQ low-code
Implementazione

CPQ low-code

Nuovo SKU testina stampa uscito lunedì. CPQ bloccava ancora la combinazione perché modifica regola attendeva backlog sprint IT.

Low-code · rule builder

Visual logic · not custom code per change

Demo illustrativa

Inputs

Region

Product family

Pump Family A
Material · Steel

Rule blocks

IF Region = EU

THEN Voltage = 400V

IF Load > 1200kg

THEN Support = Heavy Duty

Result

  • ✓ Configuration valid
  • ✓ Price updated
  • ✓ BOM updated

Voltage 400V · Support Heavy Duty

→→→→

Easier change · still governed publish

La sfida

Nuovo SKU testina stampa uscito lunedì. CPQ bloccava ancora la combinazione perché modifica regola attendeva backlog sprint IT.

Un OEM marcatura e codifica inkjet industriale lancia testine, sistemi inchiostro e kit integrazione linea a ritmo costante. Product management sa quale testina abbina a quale controller e banda viscosità. CPQ instrada ogni aggiornamento compatibilità o listino via ticket dev perché legacy tratta regole come codice IT.

Vendita aggira configuratori obsoleti con fogli e approvazioni mail mentre IT prioritizza patch ERP prima backlog CPQ. Product manager scrivono spec che perdono sfumature in traduzione. Quando engineering pubblica regola, mix SKU in fabbrica è già cambiato e dealer preventivano combinazioni datate.

CPQ API-first espone REST per integrazione. CPQ headless esegue logica Mercura dietro UI dealer custom. SDK CPQ rimuove boilerplate HTTP per dev. Developer tools offrono sandbox e debug webhook. CPQ low-code differisce: Mercura dà team prodotto e pricing editor visuali per vincoli config e formule prezzo così implementano logica business, preview staging e pubblicano senza slot sprint.

Richiesta → config → prezzo → approvazione → ordine non deve stallare perché chi capisce prodotto non può toccare regole che gating ogni preventivo.

Come funziona

Come CPQ low-code Mercura funziona per team business

Product manager e analisti pricing aprono rule builder visuale Mercura per vincoli IF/THEN con selettori attributi invece di codice. Analisti pricing impostano tier, formule e condizioni in interfaccia pricing dedicata con validazione inline. Nuovi prodotti e varianti via flusso setup che riflette come business descrive opzioni. Modifiche salvano in staging dove autori percorrono config esempio prima richiesta publish. Check in-editor segnalano regole conflittuali prima produzione. Workflow approvazione opzionali gating publish mentre edit quotidiani restano con owner business che conoscono catalogo. Qualcuno deve definire ruoli autore vs publisher e ritirare regole a SKU end-of-life.

Compare

Visual editor vs custom development

Developers are not required for every business-rule change — not “developers are unnecessary”.

Custom development

Add a new regional voltage rule

  1. 01 Business request
  2. 02 Developer ticket
  3. 03 Code change
  4. 04 Test
  5. 05 Deploy

Low-code

Same requirement

  1. 01 Product owner
  2. 02 Update rule
  3. 03 Validate
  4. 04 Review
  5. 05 Publish

Change types

What can be managed through configuration

Model

ProductsAttributesVariants

Logic

RulesDependenciesConstraints

Commercial

PricingApprovalsThresholds

Lifecycle

Build · own · maintain

Requirement↓Configure↓Validate↓Review↓Publish↓Monitor↓Improve

Cosa include

Cosa copre CPQ low-code

Model

  • Setup prodotto e variante senza intervento dev

Logic

  • Rule builder visuale IF/THEN per vincoli configurazione
  • Note contesto su regole e logica prezzo per futuri autori

Commercial

  • Interfaccia modello pricing con formule e condizioni tier

Publish

  • Ambiente staging per preview modifiche regole prima publish
  • Validazione in-editor rileva conflitti prima passaggio produzione
  • Permessi autore e publisher separati per ruolo
  • Pattern template per tipi vincolo comuni

La differenza

Manutenzione CPQ prima e dopo ownership low-code

Coda dev per ogni modifica regola

  1. 01 Nuovi SKU attendono ticket IT o SI prima visibilità CPQ
  2. 02 Sapere prodotto tradotto in spec che engineering fraintende
  3. 03 Aggiornamenti pricing perdono finestra con listini mensili
  4. 04 Vendita aggira regole obsolete con fogli e eccezioni
  5. 05 Team business smettono chiedere fix CPQ perché processo troppo lento

Con Mercura

  1. 01 Product manager pubblicano regole compatibilità dopo review staging
  2. 02 Analisti pricing regolano tier e formule in UI pricing
  3. 03 Nuove varianti configurate stessa settimana uscita fabbrica
  4. 04 Validazione cattura conflitti regole prima vista dealer
  5. 05 Logica CPQ allineata realtà catalogo tra release major

Applicazione reale

Esempio: compatibilità testina publish stessa settimana

Before

  1. Business request
  2. Developer ticket
  3. Code change
  4. Deploy

Change

  1. Visual rule editor
  2. Staging preview
  3. Governed publish

After

  1. Product team updates logic
  2. Dealers quote current rules

OEM testine inkjet industriali, moduli inchiostro e armadi controller via dealer regionali. Nuovo SKU testina alta velocità lunedì per linee food-packaging. Sotto vecchio CPQ ticket e attesa capacità engineering. Dealer non potevano selezionare testina con coppia controller approvata fino sprint successivo. Dopo CPQ low-code Mercura, product manager aggiunse regola compatibilità in editor visuale, eseguì config esempio staging, pubblicò dopo sign-off pricing stessa settimana. Vendita interna riprese preventivi combinazione senza override foglio.

Impatto sul business

Perché CPQ low-code restituisce conoscenza catalogo ai team prodotto

CPQ low-code rimuove collo di bottiglia dev tra conoscenza prodotto e ciò che dealer possono preventivare. Completa pratiche config self-maintained, workflow governance, storico versioni e pagine integrazione tecnica per team che servono API o SDK. Mercura non sostituisce integrazioni custom complesse, mapping ERP o comitati change enterprise. Qualcuno deve definire ruoli autore/publisher e disciplina staging. Se dolore è «conosciamo regola ma non ship finché IT ha capacità», editor low-code allineano richiesta, config, prezzo, approvazione e ordine con owner che implementano e preview senza aprire IDE.

Business impact

Fewer development tickets

Business rules updated through configurable tooling instead of one-off code.

Faster business-rule changes

Product and pricing teams edit logic closer to the catalog decision.

Closer product-team ownership

Authors work in visual editors with staging before publish.

Compare

Low-code vs self-maintained

Low-Code CPQ

How are changes implemented?

Focus: tooling · visual editor / rule configuration

Self-Maintained

Who can own ongoing changes?

Focus: operating model · internal teams maintain Mercura

A system can be low-code and still depend on consultants. Self-maintained means internal ownership is practical.

Compare

Low-code vs maintainable

Low-Code

Makes change easier to implement

Create rule

Maintainable

Makes accumulated change easier to understand over time

1000 rules → structured architecture

Mappa di implementazione

Build with low-code tooling → own day-to-day changes → keep the system maintainable as complexity grows

Surrounded by governance · version control · audit · access control

Published rule · staging cleared

Veda product manager pubblicare regola da staging senza ticket dev

Prenoti demo e percorra edit regola visuale, aggiornamenti pricing e preview staging con team prodotto o pricing.

Parliamo del vostro progetto.

Aiutiamo i produttori a gestire al meglio la modellazione dei prodotti, semplificare il processo di preventivazione, ridurre gli errori e, infine, offrire ai clienti soluzioni su misura.