Low-code CPQ
Nieuwe printkop-SKU verscheen maandag. CPQ blokkeerde de combinatie nog omdat regelwijziging in ITs sprint-backlog wachtte.
Low-code · rule builder
Visual logic · not custom code per change
Inputs
Region
Product family
Pump Family ARule blocks
IF Region = EU
THEN Voltage = 400V
IF Load > 1200kg
THEN Support = Heavy Duty
Result
- ✓ Configuration valid
- ✓ Price updated
- ✓ BOM updated
Voltage 400V · Support Heavy Duty
Easier change · still governed publish
De uitdaging
Nieuwe printkop-SKU verscheen maandag. CPQ blokkeerde de combinatie nog omdat regelwijziging in ITs sprint-backlog wachtte.
Een OEM van industriële inkjet-markering en -codering brengt printkoppen, inksystemen en lijnintegratiekits in tempo. Product management weet welke kop bij welke controller en viscositeitsband hoort. CPQ leidt elke compatibiliteits- of prijslijstupdate via developerticket omdat legacy regels als IT-code behandelt.
Sales omzeilt verouderde configurators met spreadsheets en mailgoedkeuringen terwijl IT ERP-patches boven CPQ-backlog prioriteert. Product managers schrijven specs die nuance verliezen bij vertaling. Tegen de tijd dat engineering de regel publiceert, is SKU-mix op de fabrieksvloer al verschoven en dealers quoten verouderde combinaties.
API-first CPQ biedt REST voor integratieteams. Headless CPQ draait Mercura-logica achter eigen dealer-UI. CPQ-SDK verwijdert HTTP-boilerplate voor developers. Developer tools bieden sandbox en webhook-debug. Low-code CPQ verschilt: Mercura geeft product- en pricingteams visuele editors voor configuratieconstraints en prijsformules zodat ze businesslogica zelf implementeren, in staging previewen en publiceren zonder sprint-slot.
Aanvraag → config → prijs → goedkeuring → order mag niet stokken omdat wie het product begrijpt de regels niet mag aanraken die elke offerte gating.
Hoe het werkt
Hoe Mercura low-code CPQ werkt voor businessteams
Product managers en pricinganalisten openen Mercuras visuele rule builder voor IF/THEN-constraints met attribuutselectors i.p.v. code. Pricinganalisten zetten tiers, formules en condities in dedicated pricing-interface met inline validatie. Nieuwe producten en varianten via setup-flow die opties abbildet zoals business ze beschrijft. Wijzigingen slaan op in staging waar auteurs voorbeeldconfigs doorlopen vóór publish-aanvraag. In-editor checks markeren conflicterende regels vóór productie. Optionele goedkeuringsworkflows gating publish terwijl dagelijkse edits bij business-owners met cataloguskennis blijven. Iemand moet auteur- versus publish-rollen definiëren en regels retiren bij SKU end-of-life.
Compare
Visual editor vs custom development
Developers are not required for every business-rule change — not “developers are unnecessary”.
Custom development
Add a new regional voltage rule
- 01 Business request
- 02 Developer ticket
- 03 Code change
- 04 Test
- 05 Deploy
Low-code
Same requirement
- 01 Product owner
- 02 Update rule
- 03 Validate
- 04 Review
- 05 Publish
Change types
What can be managed through configuration
Model
Logic
Commercial
Lifecycle
Build · own · maintain
Wat is inbegrepen
Wat low-code CPQ dekt
Model
- Product- en variantensetup zonder developer
Logic
- Visuele IF/THEN rule builder voor configuratieconstraints
- Contextnotities op regels en prijslogica voor toekomstige auteurs
Commercial
- Pricing-modelinterface met formules en tiercondities
Publish
- Staging-omgeving voor regel-preview vóór publish
- In-editor validatie vangt conflicten vóór productiegang
- Gescheiden auteur- en publish-rechten per rol
- Templatepatronen voor veelvoorkomende constrainttype
Het verschil
CPQ-onderhoud voor en na low-code ownership
Developer-queue voor elke regelwijziging
- 01 Nieuwe SKU's wachten op IT- of SI-tickets vóór CPQ-zichtbaarheid
- 02 Productkennis vertaald naar specs die engineering verkeerd leest
- 03 Pricing-updates missen venster bij maandelijkse lijstwijzigingen
- 04 Sales omzeilt verouderde regels met spreadsheets en uitzonderingen
- 05 Businessteams stoppen CPQ-fixes te vragen omdat proces te traag is
Met Mercura
- 01 Product managers publiceren compatibiliteitsregels na staging-review
- 02 Pricinganalisten passen tiers en formules in pricing-UI aan
- 03 Nieuwe varianten geconfigureerd dezelfde week als fabrieksrelease
- 04 Validatie vangt regelconflicten vóór dealersicht
- 05 CPQ-logica blijft tussen major releases aligned met catalogus
Praktijkvoorbeeld
Voorbeeld: printkop-compatibiliteit publish dezelfde week
Before
- Business request
- Developer ticket
- Code change
- Deploy
Change
- Visual rule editor
- Staging preview
- Governed publish
After
- Product team updates logic
- Dealers quote current rules
OEM industriële inkjet-koppen, inktmodules en controllerschappen via regionale dealers. Nieuwe high-speed-kop-SKU maandag voor food-packaging-lijnen. Onder oud CPQ ticket en wachten op engineering-capaciteit. Dealers konden kop met goedgekeurd controllerpaar pas volgende sprint kiezen. Na Mercura low-code CPQ voegde product manager compatibiliteitsregel toe in visuele editor, draaide voorbeeldconfigs in staging, publiceerde na pricing-sign-off dezelfde week. Inside sales hervatte offertes combinatie zonder spreadsheet-overrides.
Bedrijfsimpact
Waarom low-code CPQ cataloguskennis teruggeeft aan productteams
Low-code CPQ verwijdert developer-knelpunt tussen productkennis en wat dealers kunnen quoten. Vult self-maintained config, governance-workflows, versiehistorie en technische integratiepagina's aan voor teams die API of SDK nodig hebben. Mercura vervangt geen complexe custom-integratie, ERP-mapping of enterprise change boards. Iemand moet auteur- en publish-rollen en staging-discipline definiëren. Als pijn is "we kennen regel maar shippen pas als IT capaciteit heeft", brengen low-code editors aanvraag, config, prijs, goedkeuring en order in lijn met owners die logica zonder IDE implementeren en previewen.
Business impact
Fewer development tickets
Business rules updated through configurable tooling instead of one-off code.
Faster business-rule changes
Product and pricing teams edit logic closer to the catalog decision.
Closer product-team ownership
Authors work in visual editors with staging before publish.
Compare
Low-code vs self-maintained
Low-Code CPQ
How are changes implemented?
Focus: tooling · visual editor / rule configuration
Self-Maintained
Who can own ongoing changes?
Focus: operating model · internal teams maintain Mercura
A system can be low-code and still depend on consultants. Self-maintained means internal ownership is practical.
Compare
Low-code vs maintainable
Low-Code
Makes change easier to implement
Create rule
Maintainable
Makes accumulated change easier to understand over time
1000 rules → structured architecture
Implementatiekaart
Build with low-code tooling → own day-to-day changes → keep the system maintainable as complexity grows
Build
Low-code CPQ
Operate
Self-maintained productconfiguratie
Scale over time
Onderhoudbaar CPQ-systeem
Surrounded by governance · version control · audit · access control
Published rule · staging cleared
Zie product manager regel uit staging publiceren zonder developerticket
Boek demo en loop visuele regel-edits, pricing-updates en staging-preview met product- of pricingteam.
Laten we samen bouwen.
Wij helpen fabrikanten productmodellering te beheersen, het offerteproces te stroomlijnen, fouten te verminderen en uiteindelijk de maatoplossingen te leveren die klanten eisen.