CPQ low-code
Nouveau SKU tête d'impression lancé lundi. CPQ bloquait encore la combinaison car changement règle attendait backlog sprint IT.
Low-code · rule builder
Visual logic · not custom code per change
Inputs
Region
Product family
Pump Family ARule blocks
IF Region = EU
THEN Voltage = 400V
IF Load > 1200kg
THEN Support = Heavy Duty
Result
- ✓ Configuration valid
- ✓ Price updated
- ✓ BOM updated
Voltage 400V · Support Heavy Duty
Easier change · still governed publish
Le défi
Nouveau SKU tête d'impression lancé lundi. CPQ bloquait encore la combinaison car changement règle attendait backlog sprint IT.
Un OEM marquage et codage inkjet industriel lance têtes, systèmes encre et kits intégration ligne au rythme régulier. Product management sait quelle tête pair avec quel contrôleur et bande viscosité. CPQ route chaque MAJ compatibilité ou price book via ticket dev car legacy traite règles comme code IT.
Vente contourne configurateurs obsolètes avec tableurs et approbations mail pendant IT priorise patchs ERP avant backlog CPQ. Product managers rédigent specs qui perdent nuances à traduction. Quand engineering publie règle, mix SKU usine a déjà bougé et distributeurs devisent combinaisons périmées.
CPQ API-first expose REST pour intégration. CPQ headless exécute logique Mercura derrière UI distributeur custom. SDK CPQ enlève boilerplate HTTP pour devs. Developer tools offrent sandbox et debug webhook. CPQ low-code diffère : Mercura donne équipes produit et pricing éditeurs visuels pour contraintes config et formules prix pour implémenter logique métier, preview staging et publier sans slot sprint.
Demande → config → prix → approbation → commande ne doit pas stagner car qui comprend produit ne peut toucher règles qui gating chaque devis.
Comment ça fonctionne
Comment CPQ low-code Mercura fonctionne pour équipes métier
Product managers et analystes pricing ouvrent rule builder visuel Mercura pour contraintes IF/THEN avec sélecteurs attributs au lieu de code. Analystes pricing fixent paliers, formules et conditions dans interface pricing dédiée avec validation inline. Nouveaux produits et variantes entrent via flux setup reflétant comment métier décrit options. Changements sauvent en staging où auteurs parcourent configs exemple avant demande publish. Checks in-editor signalent règles conflictuelles avant production. Workflows approbation optionnels gating publish tandis edits quotidiens restent chez owners métier connaissant catalogue. Quelqu'un doit définir auteur vs publisher et retirer règles quand SKU fin de vie.
Compare
Visual editor vs custom development
Developers are not required for every business-rule change — not “developers are unnecessary”.
Custom development
Add a new regional voltage rule
- 01 Business request
- 02 Developer ticket
- 03 Code change
- 04 Test
- 05 Deploy
Low-code
Same requirement
- 01 Product owner
- 02 Update rule
- 03 Validate
- 04 Review
- 05 Publish
Change types
What can be managed through configuration
Model
Logic
Commercial
Lifecycle
Build · own · maintain
Ce qui est inclus
Ce que couvre CPQ low-code
Model
- Setup produit et variante sans intervention dev
Logic
- Rule builder visuel IF/THEN pour contraintes configuration
- Notes contexte sur règles et logique prix pour futurs auteurs
Commercial
- Interface modèle pricing avec formules et conditions paliers
Publish
- Environnement staging pour preview changements règles avant publish
- Validation in-editor détecte conflits avant passage production
- Permissions auteur et publisher séparées par rôle
- Patterns template pour types contrainte courants
La différence
Maintenance CPQ avant et après ownership low-code
Queue dev pour chaque changement règle
- 01 Nouveaux SKU attendent tickets IT ou SI avant apparition CPQ
- 02 Savoir produit traduit en specs mal lues par engineering
- 03 MAJ pricing ratent fenêtre quand listes changent mensuellement
- 04 Vente contourne règles obsolètes avec tableurs et exceptions
- 05 Équipes métier arrêtent demander fixes CPQ car process trop lent
Avec Mercura
- 01 Product managers publient règles compatibilité après review staging
- 02 Analystes pricing ajustent paliers et formules dans UI pricing
- 03 Nouvelles variantes configurées semaine même que sortie usine
- 04 Validation attrape conflits règles avant vue distributeurs
- 05 Logique CPQ alignée réalité catalogue entre releases majeures
Application concrète
Exemple : compatibilité tête publish même semaine
Before
- Business request
- Developer ticket
- Code change
- Deploy
Change
- Visual rule editor
- Staging preview
- Governed publish
After
- Product team updates logic
- Dealers quote current rules
OEM têtes inkjet industrielles, modules encre et armoires contrôleur via distributeurs régionaux. Nouveau SKU tête haute vitesse lundi pour lignes food-packaging. Sous ancien CPQ ticket et attente capacité engineering. Distributeurs ne pouvaient choisir tête avec paire contrôleur approuvée avant sprint suivant. Après CPQ low-code Mercura, product manager ajouta règle compatibilité dans éditeur visuel, lança configs exemple staging, publia après sign-off pricing même semaine. Vente interne reprit devis combinaison sans overrides tableur.
Impact métier
Pourquoi CPQ low-code remet savoir catalogue aux équipes produit
CPQ low-code supprime goulot dev entre savoir produit et ce que distributeurs peuvent deviser. Complète pratiques config self-maintained, workflows gouvernance, historique versions et pages intégration technique pour équipes needing API ou SDK. Mercura ne remplace pas intégrations custom complexes, mapping ERP ni comités change enterprise. Quelqu'un doit définir rôles auteur/publisher et discipline staging. Si douleur est « on connaît règle mais ne ship pas avant capacité IT », éditeurs low-code alignent demande, config, prix, approbation et commande avec owners implémentant et preview sans ouvrir IDE.
Business impact
Fewer development tickets
Business rules updated through configurable tooling instead of one-off code.
Faster business-rule changes
Product and pricing teams edit logic closer to the catalog decision.
Closer product-team ownership
Authors work in visual editors with staging before publish.
Compare
Low-code vs self-maintained
Low-Code CPQ
How are changes implemented?
Focus: tooling · visual editor / rule configuration
Self-Maintained
Who can own ongoing changes?
Focus: operating model · internal teams maintain Mercura
A system can be low-code and still depend on consultants. Self-maintained means internal ownership is practical.
Compare
Low-code vs maintainable
Low-Code
Makes change easier to implement
Create rule
Maintainable
Makes accumulated change easier to understand over time
1000 rules → structured architecture
Carte d'implémentation
Build with low-code tooling → own day-to-day changes → keep the system maintainable as complexity grows
Build
CPQ low-code
Operate
Configuration produit self-maintained
Scale over time
Système CPQ maintenable
Surrounded by governance · version control · audit · access control
Published rule · staging cleared
Voir product manager publier règle depuis staging sans ticket dev
Réservez démo et parcourez edit règle visuelle, MAJ pricing et preview staging avec équipe produit ou pricing.
Échangeons sur votre projet.
Nous permettons aux fabricants de maîtriser la modélisation des produits, de rationaliser le processus d'établissement des devis, de réduire les erreurs et, en fin de compte, de fournir les solutions personnalisées que les clients exigent.